趕蟲

雖然只是小指甲那麼大一隻小昆蟲，但孤蟲寡女怎能共處一室呢？

我一會兒到廚房拿鐵管趕牠，但房裏很多空間牠逃到更裏面去，這是不許可的。

我又關上燈，只留下窗前一盞枱燈，希望為牠引路離去，但光線映到天花上，灰灰亮亮牠更為流連，還興奮地這裏點一下那裏踏一番。

就算完全滅了燈，牠仍然揮之不去。

我又喊又叫，你怎樣才要離開？

只好又把燈全亮，總讓我看得見牠伏在哪兒。

然後發現牠竟然停在燈罩上，一個我站立床上舉手可及之處！我猶豫了一下，決定試一試。友人教的，用杯子罩牠，以書本封口，再到窗子放生。既能稍依普渡眾生之德又可保障一點私人空間。於是，或小心翼翼或狂亂地終於把牠封鎖在杯子裏。一手書一手杯，雙雙伸到到窗外一放──夜裏也看不清楚牠的去向。

兩秒後，舒一口氣，雙手收回來。

卻猛地手裏一陣胡擾，牠竟跑到我手心來了！我非男非女地嚎了一下，手亂抖亂撥，奮力守著人蟲授受不親那種貞操。

然後牠不見了。

天花沒蹤，燈罩沒影，連最奈牠沒何的地方──窗簾軌道後面也看過，但就是不見了。

如此今晚還能否守得住空房處身？

聯想與象徵

聯想與象徵的分別，在於前者把本來沒有關係的事物作類比或比喻，使意念更清晰呈現；後者則是符號本身就生於其背後意義，那關聯性是必然的。

聯想時，是嘗試在現有的事物裏尋找相似者，點出它們的相似性，再作說明。最重要的是，那些事物本來是沒有關係的，那些事物本來另有存在意義，只是聯想者主動攝取那些事物湊巧相似的地方，圖個方便，或引申各種不同解釋。

象徵，或符號，則主動性不在聯想者，而在於符號的創造者。符號生於世上，本就是效忠關聯性，創造符號的目的在於看見符號如同看見背後的意義，如果關聯性不存在，符號是沒有其他功能的。

那麼符號也就是一種強制聯想。並不全然負面。一些約定俗成，透過符號傳遞訊息的確方便有力。道路上的指示符號就讓駕駛者在短時間內取得訊息，作出判斷，毋須費時閱讀文字（當然，文字本身就是符號，道路指示只是把文字濃縮了）。

現今社會符號漫天，造就不少資本流動，大概許多商業活動依靠符號。為了使消費者有意無意向指定方向聯想，公司或機構標誌就變得非常重要。友人說，他感覺世界最知名的品牌應屬一Ｎ字頭運動品牌，因為那象徵「正確」的剔號太簡單易明了，又容易記住。不無道理。就算要冒牌也容易，冒牌貨只會讓品牌知名度更高吧。「正確」這意頭也好，大有利公司形象。剔號的象徵意義雖不是那Ｎ牌子創造的，但如果把剔號畫成那彎曲樣子，就只能是Ｎ牌獨有吧。聰明在搶過一個世界性的已有象徵套在自家身上，稍為變異，原來象徵意義仍在，外加一層特殊。

我們日常的聯想，有多少被控制住呢？那些強制聯想，有多少已成習慣甚至不可或缺？不過，大眾並非完全失去自主。如利用商標的廣泛象徵，再加上創意表達其他意念，聯想仍可存在。（唉，連「聯想」也遭搶劫了）

K房

有搭沒搭跟人說話，有時挺高興，像在推銷自己又似聆聽別人，淺層交換意見。但在二十多人的Ｋ房內，樓底十呎，弱質米高風兩支（只兩支！），音樂潮蓋，男人滿屋，卻必須大開喉嚨才能傳音啊。眾人都喜歡在近乎漆黑中哄鬧是嗎，面紅人不覺，目浮人不知。如此，唇語也難發揮，臉是一色的昏黃。純粹語言溝通，況且人畔有耳，難以深入傾談，也許比網上即時通訊還差一截。不過，眼神和語氣倒還剩一些，且笑聲喊聲可聞。那是一種異樣的感覺，說假不假，只是把話裏高潮放大（要人家聽到，還是需要大聲一點），細緻暗紋遮掩。那種氣氛下也沒有什麼叫做「死氣」，因為歌聲音樂永在，注意力隨時轉移，毋需介懷，甚至離座也可，拿個飲料找個朋友上個廁所點個歌曲。

我手裏總拿著食物或酒瓶，多少對談話有緩和作用....... 我太不善交際，手裏飲食好比無上戰友，打不死摧不爛。吃喝是這種場合理所當然的佈景板。做個佈景板又沒什麼不對.......

非常自由進出話語，除互聯網外莫過於此。

破喉嚨了，真高興。

遊客

通常照相機的面目難得上鏡，但現時家裏有兩部照相機了，可互把芳容記下。說新它不新，款式是二十多年前的，老闆說今年是他結婚廿五周年紀念，當年蜜月用過它。當時我還以為只是同一款式，但回家後我相信他用的就是眼前這一部，因為機身有碰撞痕跡，反正今天我把它買下來了。進店後我問老闆要一部非常低級的菲林機，最基本功能。他想了一下，問我是否要他身後那種即棄相機，我說不要即棄的。他問我想花多少錢，我答了，他又沉吟半响，跟剛好閒下來的年輕店員談了兩句。那年輕店員到地庫一陣子，上來時携了這機器。我這行外人端詳了一會，指了指玻璃櫃台裏一部價錢稍貴的卡農牌，問老闆，如果跟那部比較呢？他說這個比較好。我沒有本錢做獨立批判，故問了用法（因說明書及包裝欠奉），笨拙地上了菲林（最後還是老闆動手），買下了。


快快樂樂走出店子，照相機掛頸，結結實實做起遊客來了。拍路上車子、華美古典的 Hotel Russell、路人背影、百年地鐵站、路燈、店舖門口...... 可惜天空是倫敦招牌陰雲，預計這膠卷沖曬出來不會太鮮麗。


還有幾個禮拜就離開這城市，雖沒有不捨，還是自覺沒有好好走過大街小巷。平日性子不耐，經常點到點行動，少有漫遊，連學校附近也說實在的不熟悉。繞過寄住過的宿舍，拐進 Guildford Place、Lamb's Conduit Street，店子都標緻，貨品風格別樣卻不做作，價錢當然就不大標緻，可觀不可玩。看見花店旁的鴨屎綠垃圾桶內一大束快要凋謝的蘭和菊，垃圾桶真的太大了，我拈起雙足為花朵拍了遺照。


出得 Theobald's Street，遇一肥胖女警，跟在她後頭希望她不認為我在看她，只是路線一樣而已。然後往東走。經過一淺藍調、小品風情到不行的咖啡店，四五點的時間差不多滿座，西裝男和中年女都湊得很緊，蛋糕看起來豐厚實在，從店後頭的一座座鋼鐵方箱估計糕餅是本店出品。要了一小杯鮮奶咖啡，比星巴克還貴，但喝了實在透出一種和譪甜美，牽起笑容的味道。此店名為 Bea's of Bloomsbury，必再來。


又走了一陣子，差不多回家了。懶走，乘公車，站牌說四分鐘達地鐵站。車內廣播下一站是 St Luke's Music Education Centre，果真走上來一個抱著大提琴的校服女生！原來車站名字並非都是信手拈來的。當然不都是信手拈來，因為下一站正是我的站，我確實需要這種 Old Street Station 的車站名字。

說一句關於倫敦地鐵：車廂總是全地鐵站最明亮的地方（戶外車站除外）。

回家後網上一搜，發現我以市價 1.2倍至十倍價錢買了手上的照相機......。嘆一句行外人注定被騙稍為自我安慰（不果）...... 奉勸各位以後在不熟悉的領域交易前還是先上網看一下，不然就是買了以後別搜價錢......